상담전화  055-261-0026  |  010-3525-6946

상담전화

055-261-0026

010-3525-6946

평일 am 09:00 ~ pm 18:00
FAX 055-267-0026
MAIL inlawpark@gmail.com

무료상담신청

- -
  

[자세히보기]

성공사례

분류1

민사소송

부의금을 둘러싼 가족간의 분쟁, 어머니가 위독한 사실을 왜 알려주지 않았나요/부의금 반환청구 및 손해배상(기)청구 방어 전부 승소 사례

1.사안

원고(외4명)는 피고들 중 1인을 상대로는 부의금을 원고들 각 상속지분별로 돌려달라는 부당이득반환청구를 제기하는 한편 피고(외3명)가 망인의 위급상황에서의 연명치료 여부를 단독적으로 결정하고, 망인이 사망하기 수일 전부터 의사로부터 망인의 임종이 임박하였다는 말을 들었음에도 원고들에게 전해주지 아니하여 원고들이 망인의 임종을 지키지 못하게 되었고, 이로 인하여 원고들에게 정신적 고통이 발생하였으므로 피고들에게 손해배상을 청구하였습니다.

 

2.박인욱 법률사무소의 조력

피고들 소송대리인(박인욱 변호사)은

우선 원고들이 지정한 피고들 중 1인은 부의금을 보관하고 있지 않다는 사실을 강력하게 주장하였고, 물론 원고 측에 입증책임이 있는 것이나 피고는 부의금을 보관하고 있지 않는 사실을 입증하였습니다. 원고들은 자신들에게 불리하게 전개되자 피고들 중 다른 사람을 상대로 부의금을 돌려달라는 내용으로 청구취지를 변경하고, 기존 피고에 대하여는 소취하서를 제출하였으나 피고들 대리인은 구소와 신소 사이에 청구기초의 동일성이 없음을 들어 변경에 부동의하고, 소취하에 대하여도 역시 부동의하였습니다.

망인의 나이, 입원기간 등에 비추어 볼 때 망인은 언제든지 사망할 가능성이 높은 상태였던 점, 망인의 임종을 지키고 싶은 원고들은 스스로 병원에 문의하는 등의 방법으로 망인의 임종 시기를 알 수도 있었을 점, 피고들은 망인이 사망한지 2시간 후 원고들에게 바로 사망 사실을 알린 점, 등을 적극 주장하였습니다.

 

3.결과

그 결과 원고의 청구는 전부 기각되었습니다(피고 전부 승소).

 

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2019-10-29

조회수1,604

403 Forbidden

Forbidden

You don't have permission to access /insiter.php on this server.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
  • 시효취득 원인 소유권이전등기 청구 방어 피고 대리 승소 사례
  • 관리자

    시효취득 원인 소유권이전등기 청구 방어 피고 대리 승소 사례

    1. 사안(창원지방법원 2021가단6207)​원고는 20년 이상 소유자의 의사로 점유했다는 이유로 피고를 상대로 소유권이전등기청구의 소를 제기하였습니다.​원고가 미등기매수인이라고 주장하면서 제출한 서증의 진정성립 자체를 다투는 한편 진정한 것이라고 할지라..more

  • 대여금 청구 방어 피고대리 전부 승소사례
  • 관리자

    대여금 청구 방어 피고대리 전부 승소사례

    ​1. 사안창원지방법원 2022가단718 대여금​원고와 피고는 고령의 나이로 남은 여생을 함께 하고자 부부계약서를 작성하여 함께 살기로 하고 혼인(사실혼)하였습니다.​부부계약서에는 원고가 피고의 기존 은행대출금 5,300만원을 갚아주는 대신특정일부터 피고의 ..more

  • 폭처법 공동상해 벌금형 사례, 창원변호
  • 관리자

    폭처법 공동상해 벌금형 사례, 창원변호

    1. 사안창원지방법원 2022고단2587-1(분리)​피고인은 주점에서 여성 테이블과합석문제로 피해자와 시비가 되어 피고인이 피해자의 얼굴에 침을 뱉고, 상피고인은 이에 대항하는 피해자의 목덜미를 잡아 수차례 흔들고 피고인 역시 구타하여 피해자에게 약 2주간의 치..more

  • 부정행위 손해배상청구 방어 일부기각(70% 감액)사례
  • 관리자

    부정행위 손해배상청구 방어 일부기각(70% 감액)사례

    1. 사안창원지방법원 2023드단10072 위자료​원고는 자신의 배우자와 피고가 부정행위를 하였다는 이유로 5,000만원의 위자료 지급을 구하는 소를 제기하였습니다.​피고는 원고 부부사이가 이미 혼인관계가 파탄이 났던 점, 원고는 피고가 아닌 다른 제3자를 상대로도..more

  • 상간자 상대 손해배상청구 일부승소
  • 관리자

    상간자 상대 손해배상청구 일부승소

    1. 사안창원지방법원 마산지원2023가단102406​혼인기간 약 24년배우자와 피고의 부정행위 기간 최근 4개월간이나 배우자와 피고는 중학교 동창으로 약 5년전부터 만남을 가진 것으로 추정되는 증거를 제출하고원고 측은 배우자와 피고 사이에 최근 밀회를 즐겼던 행..more

  • 사기 원심파기 항소심 집행유예 사안
  • 관리자

    사기 원심파기 항소심 집행유예 사안

    1. 사건2022노1368 사기​피고인이 2019. ‘이 사건 아파트’의 소유자로서 피해자와 사이에 위 아파트를 매매대금 2억 원에 매도하기로 하고 계약금 700만 원(변제기 계약시), 중도금 2,300만 원(변제기 2019. ), 잔금 1억 9천만 원(변제기 2019. 로 정하는 내용의 매매계약(이..more

  • 명의신탁 재산을 수탁자가 타에 담보로 제공한 경우 불법행위손해배상 책임을 인정한 사례
  • 관리자

    명의신탁 재산을 수탁자가 타에 담보로 제공한 경우 불법행위손해배상 책임을 인정한 사..

    1. 사안창원지방법원 2021가단116791 원고대리​원고는 소외인으로부터 토지 중 일부를 매수하고 피고 1은 토지 중 나머지 부분을 매수하였은데 편의상 원고와 피고 1은 토지를 분할하지 않고 이 사건 토지 전체를 피고 1의 동생 피고 2명의로 등기하기로 하고 소유권..more

  • 이혼, 위자료, 재산분할 일부승소 판결
  • 관리자

    이혼, 위자료, 재산분할 일부승소 판결

    1. 사건창원지방법원 2020드단11425 본소(2020드단14226 반소)​원고와 피고는 협의이혼을 하기로 하고 원고가 피고에게 금원을 이미 지급하였는데, 피고는 추가적인 금원을 요구하여 협의이혼이 성립되지 않았고, 이에 원고는 이 사건 이혼 등 소를 제기하였습니다.​2. ..more

  • 상가 누수 임대차계약 해지 보증금반환청구 화해권고결정
  • 관리자

    상가 누수 임대차계약 해지 보증금반환청구 화해권고결정

    1. 사안울산지방법원 2021가단122563 임대차보증금​원고는 상가건물 임차인으로서 상가에 누구가 발생하여 더 이상 영업계속이 불가능하였고, 이에 임대인인 피고를 상대로 임대차계약을 해지하고 보증금반환을 요구하였습니다.피고는 누수가 임대인의 과실이 아니..more

  • 통매음(통신매체이용음란) 교육이수조건부 기소유예 / 마산변호사
  • 관리자

    통매음(통신매체이용음란) 교육이수조건부 기소유예 / 마산변호사

    1. 사안창원지방검찰청 2023형제7069호​피의자는 예전에 알고 지내던 여성이 카카오톡 생일 표시가 뜨길래오랜만에 연락을 하게 되었습니다.예전에 여성과 음란한 내용의 대화를 나눈 적이 있는데피의자가 여성에게 오랜만이라고 하자 여성은 피의자를 알지 못했습..more