상담전화  055-261-0026  |  010-3525-6946

상담전화

055-261-0026

010-3525-6946

평일 am 09:00 ~ pm 18:00
FAX 055-267-0026
MAIL inlawpark@gmail.com

무료상담신청

- -
  

[자세히보기]

성공사례

분류1

민사소송

공사대금 7억 청구 방어 전부승소사례

1.사안

창원지방법원 밀양지원 2016가합10475
피고(의뢰인)A주식회사로부터 이 사건 공사의 계약금액, 계약기간을 정하여 도급받기로 하는 내용의 계약을 체결하였습니다. 피고는 위 공사를 수행하기 위하여 원고(하수급인의 지위)에게 이사건 공사를 계약금액, 계약기간을 정하여 하도급하는 내용의 계약을 체결하였습니다. 그런데 피고는 원고에게 이 사건 계약에 따른 공사대금을 지급하였으나, 원고는 공사수행 도중 공사현장을 이탈하게 되어 피고는 어쩔 수 없이 다른 하수급인을 지정하여 공사를 마무리할 수 있었습니다. 그럼에도 불구하고 원고는 마치 자신이 공사수행을 완료하고 추가로 공사를 했다고 주장하며 피고를 상대로 미지급 공사대금 및 추가공사비의 지급을 주장하며 소송을 제기하였습니다.
 
피고는 원청(A 주식회사)으로부터 약 8억원 정도를 지급받지 못하고 있는 상황에서 원청과 원고가 서로 모의하여 소송자료를 공유하면서 만약 피고가 원청으로부터 지급받게 되는 경우이를 이 사건 소송에서 원고가 지급받기를 바라며 다시 원청에 돌려주기로 합의한 것으로 보입니다. 피고로서는 중간에서 샌드위치 공격을 받으며 상당히 어려운 소송에 임하게 되었습니다.

 

2.박인욱 법률사무소의 조력

피고 소송대리인(박인욱 변호사)
원고의 귀책사유로 인한 물품 결함 발생, 약정 공사기간 미준수 등으로 인해 이 사건 공사를 포기하고 현장에서 철수한 점, 이후 피고는 새로운 하도급계약을 체결하고 이 사건 공사를 마쳤으므로, 피고는 원고에게 나머지 공사대금을 지급할 의무가 없다는 점을 적극 변론하였습니다.
 
원고가 주장하는 공사대금이 여러 항목이었는데 우선 기존공사대금은 수급인인 원고가 완료하였음을 입증하지 못하고 있다는 점, 원고가 주장하는 추가공사 중 일부는 원고가 아주 일부를 제작한 것은 맞으나 이를 설치하는 작업은 원고가 전혀 수행하지 않았다는 점, 원고가 주장한는 추가공사 중 나머지 일부는 원청, 원고, 피고 3자간에 기존공사의 하자보완공사로 인식하고 수행한 것으로 지급의무가 전혀 없다는 점, 가사 피고가 원고에게 위 금액 중 일부를 지급하여야 하더라도 원고가 공사중단 이후 피고는 새로운 하수급인은 선정하여 그 만큼의 손해가 발생하였으므로 이를 근거로 상계 주장을 하였습니다.

 

3.결과

원고의 청구 약 7억원 지급청구 모두 기각되었습니다(피고 전부 승소).
판결 이유 중에는 위 상계주장으로 원고는 오히려 피고에게 일부 금액을 지급하여야 한다고 판단하고 있습니다.

 

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2018-09-05

조회수1,416

403 Forbidden

Forbidden

You don't have permission to access /insiter.php on this server.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
  • 전자금융거래법위반 벌금형 사례
  • 관리자

    전자금융거래법위반 벌금형 사례

    1.사안2018고단2345 전자금융거래법위반피고인은 성명불상자로부터 회사의 세금 감면을 위해서 돈을 받을 계좌가 필요하다며 피고인의 체크카드를 보내주면 3일간 사용하는데 200만 원을 주겠다는 제안을 받고 이를 수락한 다음, 피고인 명의의 계좌와 연결된 체크카..more

  • 특수상해 집행유예 사안
  • 관리자

    특수상해 집행유예 사안

    1.사안창원지방법원 2018고단2557 특수상해피고인과 피해자는 같은 일을 하고 있는 직장 동료 사이로, 같은 기숙사에서 생활 하였습니다. 피고인이 술을 마시고 시끄럽게 하였다는 이유로 피해자로부터 몇 차례 폭행당하자 화가 난 피고인은 물건으로 피해자의 뒷머..more

  • 특수상해, 특수협박 집행유예 사안
  • 관리자

    특수상해, 특수협박 집행유예 사안

    1.사안창원지방법원 2018고단2514 특수상해,특수협박피고인은 자신의 집 거실에서, 사실혼 관계에 있는 처인 피해자에게 청소를 하지 않았다는 이유로 폭행하여 상해를 입혔습니다. 또한 피고인의 집 베란다에서 집 소유자인 피해자에게 식칼을 가지고 베란다 난간에..more

  • 채무불이행 손해배상청구 방어 일부(소가 기준 6분의 5)승소 사례
  • 관리자

    채무불이행 손해배상청구 방어 일부(소가 기준 6분의 5)승소 사례

    1.사안 및 조력창원지방법원 2017가소107923   원고는 피고1을 상대로는 권리양도양수계약상의 채무불이행을 원인으로(원고는 피고1에게 시설비품에 대한 권리금으로 1500만원을, 고객정보 및 거래선 인수 등에 대한 권리금으로 2000만원을, 피고 1이 피고 2에게 지급..more

  • 대여금 청구 소송 방어 전부승소(항소심) 사례
  • 관리자

    대여금 청구 소송 방어 전부승소(항소심) 사례

    1.사안부산지방법원 2017나58472   원고는 피고를 상대로 1억 1,500만원을 대여하였고 변제를 받지 못했다고 주장하며 대여금지급청구의 소를 제기하였고 원심에서 전부 패소한 이후 또 다시 청구취지 금원의 지급을 구하는 내용의 항소를 제기하였습니다.  2..more

  • 아동복지법위반(상습아동학대) 등 집행유예 선고 사례
  • 관리자

    아동복지법위반(상습아동학대) 등 집행유예 선고 사례

    1.사안창원지방법원 밀양지원 2018고단251   피고인 1은 아동복지법위반(상습아동학대), 아동복지법위반(상습아동유기・방임)로, 피고인 2는 아동복지법위반(아동학대)으로, 피고인 3은 아동복지법위반(아동학대), 아동복지법위반(아동유기・방임)으로 각 기소되..more

  • 물품대금 청구의 소 방어 전부승소사례
  • 관리자

    물품대금 청구의 소 방어 전부승소사례

    1.사안김해시법원 2018가소3084원고는 식당을 운영하는 개인사업자로서 식품판매업을 영위하고 있는 자입니다. 원고는 a와 거래를 계속해오면서 납품하고 받지 못한 미수금이 남아 있었습니다. 원고는 a에게 받아야 할 물품대금 미수금을 피고(의뢰인)가 모두 인수하..more

  • 아동・청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) 집행유예 사례
  • 관리자

    아동・청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) 집행유예 사례

    1.사안창원지방법원 2018고합172피고인은 2차례에 걸쳐 시내버스 안에서 아동・청소년인 피해자에게 자신의 성기 부위로 피해자 엉덩이 부위를 누르고 비비는 방법으로 강제로 추행하였다는 공소사실로 기소되었습니다.   아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률에 ..more

  • 마약류관리에 관한 법률위반 집행유예 사례
  • 관리자

    마약류관리에 관한 법률위반 집행유예 사례

    1.사안창원지방법원 2018고단2374피고인은 마약 전과 8범으로 이번에 또 필로폰을 투약하고 필로폰을 제공했다는 공소사실로 기소되었습니다. 동종 전과가 많아 실형이 나올 가능성이 매우 높은 사안이었습니다. 2.박인욱 법률사무소의 조력변호인(박인욱 변호사)..more

  • 소년보호사건 1, 3호 처분 결정
  • 관리자

    소년보호사건 1, 3호 처분 결정

    1.사안창원지방법원 2018푸640 공무집행방해  보호소년은 친구들과 함께 술을 마시고 경찰관에게 욕설을 하고 발길질을 하는 행동으로 공무집행방해 혐의로 소년보호사건으로 송치된 사건입니다. 2.박인욱 법률사무소의 조력보조인(박인욱 변호사)은보호소년..more